Фомина Е.С.

САБОТАЖ И ДИВЕРСИЯ В УСЛОВИЯХ СВО, В ЧЁМ РАЗЛИЧИЕ ДВУХ ПОНЯТИЙ

С 24 февраля 2022 года по настоящее время Российская Федерация проводит Специальную военную операцию (СВО) для защиты мирного населения Донецкой и Луганской народных Республик с целью демилитаризации и денацификации Украины.

В условиях проведения СВО стало актуальным со стороны противника проведение на территории РФ саботажа и диверсий.

Диверсия и саботаж это два разных понятия, которые связаны с угрозами безопасности не только в отношении одной отдельно взятой личности, но и в отношении общества и государства.

У понятий «саботаж» и «диверсия» много общего, но есть и принципиальные различия.

Понятие «саботаж» в Уголовном кодексе РСФСР, действующим с 1926 года по 1961 год, в ст. 58-14 квалифицировался как «контрреволюционный саботаж» и определялся как «сознательное неисполнение кем-либо определённых обязанностей или умышленно небрежное их исполнение со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата»^[1].

Саботажем также считают злонамеренные, скрытые неправомерные действия, направленные на нанесение урона имиджу предприятия, его финансовому благополучию, вплоть до полного уничтожения.

Саботаж по большей части применим к действиям невоенного времени, хотя и в военное время встречается много случаев саботажа (партизанская борьба), когда активно используется пропаганда, агитация, агентурный аппарат, создаются методические пособия по саботажу для групп сопротивления на «оккупированных территориях».

Важным квалификационным признаком саботажа является характер его исполнения: кем, как и при каких обстоятельствах он был осуществлён. Исполнителями саботажа в основном являются гражданские лица: чиновники; «офисные клерки»; сотрудники различных предприятий и организаций. Саботаж имеет постоянный и массовый характер. Может быть пассивным, активным и скрытым. Саботаж проявляется: в неисполнением предписанных обязанностей (бездействие); саботировании распоряжений; в подтасовке результатов; разрушении психологической устойчивости коллектива и намеренной дискредитации отдельных лиц; в порче имущества и иных вредительских действиях отдельными лицами, а также группой лиц. В случае саботажа чаще возникает материальный ущерб.

В УК СССР саботаж относился к тяжким преступным деяниям. В настоящее время в УК РФ в перечне преступных деяний отсутствует состав, характеризующий саботаж и признаки саботажа. Фактически признаки саботажа раздроблены и включены в диспозиции других статей УК РФ: ст. 281 УК РФ; ст.201.2 УК РФ; ст. 293 УК РФ и т.д.

Диверсия (ст. 281 УК РФ) — это тщательно-подготовленные акции, проводимые как диверсионно-разведывательной группой, так и отдельным диверсантом для вывода из строя наиболее важных объектов или их элементов как в военное, так и в мирное время. Акции диверсии используются как средство борьбы с установленным государственным строем антигосударственных группировок, созданных внутри страны.

В перечне конкретных действий в уголовном законодательстве указаны: поджог; взрыв и иные диверсионные действия. Предметом посягательства диверсантов могут служить не только различные объекты критической инфраструктуры, но и отдельные личности, общественные отношения, социальные слои общества, что актуально в современных реалиях «психологической войны». Объективная сторона диверсии всегда выражается в активных действиях, которые направлены на прекращение работоспособности объектов критической инфраструктуры, а также вмешательством во внутренние дела страны и её граждан.

Как уже выше указано, существуют информационные диверсии («психологическая война»). Со времён Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. немцы часто использовали печатные издания, которые в названии и по внешнему виду копировали советские газеты. Информационные диверсии и сейчас с успехом использует противник с целью воздействия на морально психологическое состояние войск и населения России искажая факты, распространяя ложные сведения и идеи. В нынешних реалиях существует большое количество колл-центров, находящихся в странах СНГ, в Украине примерно от 800-900.Основная цель подобных колл-центров — это отъём финансовых средств у населения и организаций с целью помощи ВСУ и личного обогащения. Помимо этого, существуют группы хаккеров, которые не только занимаются финансовыми преступлениями, сбором информации конфиденциального, секретного характера, но и повреждением или разрушением технических устройств, предназначенных для обеспечения безопасности объектов и функционирования целых организаций.

На основании этого можно сделать следующие выводы:

1. Существует различие мотивов между двумя понятиями.

В случае саботажа основным мотивом выступают негативные эмоции (гнев, обида, зависть, месть). Последствия саботажа материальный ущерб.

Мотивы диверсии могут быть различны: политические, материальные, националистические, но также могут быть связаны с корыстью, местью и т.п.

Последствия диверсии человеческие жертвы, прекращение работоспособности объектов критической инфраструктуры, деморализация, дезорганизация общества.

Объектом как диверсии, так и саботажа являются объекты различной инфраструктуры, общественные отношения, отдельные личности, институты власти и т.п.

Предметом диверсии, как и саботажа действия, направленные на экономическое и оборонное ослабление страны.

2. Оба состава совершаются в форме общественно-опасного действия, под которым принято понимать «уголовно-противоправное, сознательное, волевое, активное в уголовно-правовом смысле поведение человека, наносящее вред общественным отношениям, охраняемым уголовным законом»^[2].

3. Существует отличие в исполнителях. В случае саботажа в большинстве своём исполнителями являются гражданские лица. Диверсии проводят хорошо подготовленные лица, комбатанты.

4. Диверсии, как и саботаж могут быть масштабными, а могут быть направлены на отдельную взятую личность.

5. Диверсия и саботаж осуществляются скрытно и не являются достоянием общественности, и именно от этого зависит успех проводимой акции. Чаще всего исполнителей интересует причиняемый их действиями урон, чем общественный резонанс, который может быть для них опасным. Для этого исполнители могут маскировать свои акции под несчастные случаи, техногенные катастрофы и т.п.

Список литературы

1. Малинин В. Б., Парфенов А. Ф. Объективная сторона преступления. СПб., 2004.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации. — М: Проспект, 2025.- 359 с.

3. http://ru.openlist.wiki/Статья_58_УК_РСФСР — Текст: электронный

4. Че Гевара Эрнесто «Партизанская война» М.: 1961

Примечания

1 http://ru.openlist.wiki/Статья_58_УК_РСФСР — Текст: электронный

2 Малинин В. Б., Парфенов А. Ф. Объективная сторона преступления. СПб., 2004. С. 8–10